Über Utopie und Transformation neu nachdenken 1

Zum Buch „Kapitalismus aufheben“
von Simon Sutterlütti und Stefan Meretz

Das Buch „Kapitalismus aufheben“ von Simon Sutterlütti und Stefan Meretz vereint viele Gedanken, deren Entwicklung ich zum Teil schon ca. 20 Jahre lang mitverfolgt habe. Debatten zu den hier besprochenen Themen liefen im Kontext des Projekts „Oekonux“ und später des Blogs „Keimform“. Dieses Buch zieht also gewissermaßen Bilanz – zumindest aus der Sicht der Autoren. Es legt einen theoretischen Rahmen fest und öffnet sich dann auch weiteren Diskussionen, vor allem da, wo festgestellt werden muss, dass keine eindeutigen Antworten auf wichtige Fragen dazu, wie wir den „Kapitalismus aufheben“ könnten, gegeben werden können.

Ich selbst gehe davon aus, dass auch der theoretische Rahmen noch diskussionswürdig ist. Um meine damit verbundene Kritik begründen zu können, muss ich meist etwas weiter ausholen. Im schlimmsten Fall könnte diese Kritik länger als das Buch werden (wird es aber nicht ;-)), weil ich ja vor allem auf inhaltliche Verkürzungen und Reduzierungen aufmerksam machen und diese wenigstens kurz skizzieren will. Ich nenne auch viele Zitierungen, um eine weitere Beschäftigung mit den Inhalten anzuregen und zu ermöglichen. Manchmal ziehe ich auch frühere Texte eines der Autoren, Stefan Meretz, zu Rate, insbesondere wo entsprechende Ausführungen im Buch „Kapitalismus aufheben“ fehlen, aber ihre Ergebnisse mit zugrunde gelegt werden (wie z.B. zum Fehlen der Kategorie „Klasse“).

Was mich bewegt beim Aufschreiben dieser Texte, ist nicht der Wunsch, an dem Buch herumkritteln zu können; es ist ein wenig Enttäuschung darüber, dass durch bestimmte kategorische (!) Begriffseinengungen viele interessante Fragestellungen abgeschnitten wurden und im Verlaufe des Schreibens erfreue ich mich immer mehr daran, solche Fragestellungen aufzugreifen und wenigstens für mich selbst einmal genauer zu durchdenken. Es wäre schön, wenn andere auch Gefallen an dieser „Verkomplizierung“ haben…

Inhaltsverzeichnis der folgenden Blogbeiträge:

• 1 Ein Buch zur „rechten“ Zeit
• 2 Kurzeinschätzung der Ergebnisse
• 3 Theoretische Grundlagen und Methoden
• 3.1 Begriffe und Theorien
• 3.1.1 Begriffe sind mit Theorien verknüpft
• 3.1.2 Ineinandergliederung der Theorien und Metatheorien
• 3.1.3 Reduktion der Begriffe
• 3.2 Gesellschaftstheorie
• 3.2.1 Reduzierte Kapitalismuskritik
• 3.2.2 Das Fehlen der Klassenbeziehungen
• 3.2.3 Reduzierter Eigentumsbegriff
• 4. Abstrakte Utopie (Utopietheorie)
• 4.1 Anthropologie in der Kritischen Psychologie
• 4.2 Kategoriale Utopie als Voraussetzung für Kritik?
• 4.2.1 Kritik am Maßstab des Begriffs?
• 4.2.2 Der anthropologische Maßstab
• 4.2.3 Konkrete Tendenz statt abstraktes Ideal
• 4.2.4 Kategoriale Utopie als Aufzeigen der Möglichkeit
• 4.3 Das Verhältnis von Abstraktem und Konkretem
• 4.3.1 Abstrakter und konkreter Begriff
• 4.3.2 Abstrakte und konkrete Möglichkeiten
• 4.3.3 Grenze als Schranke
• 4.4 Der Commonismus als kategoriale Utopie
• 4.4.1 Vorläufer
• Nähe zum Anarchismus
• Commons und „Kommunismus“
• 4.4.2 Welche Inklusionslogik?
• 4.4.3 Strukturelle Bedingungen der Inklusion
• Kollektive Verfügung
• Freiwilligkeit
• Stigmergie
• Eingebettete Allgemeinheit
• 5. Transformation als 5-Schritt-Abfolge
  5.1. Aufhebungstheorie
• „Inklusionslogik“ statt oder als Abschaffung der Klassengesellschaft“
• Weg und Ziel, Konstitution und Bruch
• 5.2. Keimformtheorie
  5.2.1 Fünfschritt bei Klaus Holzkamp
• 5.2.2 Fünfschritt in der Aufhebungstheorie
  Keimformtheorie und allgemeine Entwicklungstheorie
• Keimformtheorie und Geschichte
  Entstehung des Kapitalismus in 5 Schritten
• Probleme der Keimformtheorie
  Abhängigkeit von der Bestimmung der Gegenwart
  Einlinigkeit
  Verlust der Möglichkeitsfelder
  Reduzierung der Sicht auf die Vielfalt der Faktoren
  Finalistische Perspektive
  Not-Wendigkeit statt Determinismus?
  „Träger“ der Irreversibilität
  Verschleierung der Sicht auf Kämpfe
• Keimformtheorie für die Zukunft? I
  Woher kommt die Zielbestimmung?
• Keimformtheorie für die Zukunft? II
  Finalismus, Einlinigkeit, Verlust der Möglichkeitsfelder, Multifaktorialität
  Umgang mit Kampfbedingungen
  Wer will denn kämpfen…
• Literatur

---

Hier gehts weiter.

---